明るい明日を (1)
出版年月日：2012年4月4日
（本書は、2008年1月から2011年3月まで、
スポーツニッポン紙上で掲載されたコラム「明るい明日を」を書籍化したものです。）
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
この本を久しぶりに引っ張り出してきた。
少しずつ読みながら思ったことや感じたことなどを書いていきたい。
- - - - - - - -
Ｐ．１０～
>「今こそ政官の関係に変化を」
>今年（2008年）は衆議院解散総選挙が行われる年
まったく何も思い出せねぇー
だけど思い出せなくてもぜんぜん悔しくねぇー
どうでもよすぎるー うぉー
>ひとつの政党が長い間、政権を握ると、癒着ができます。
政界って、悪い意味でいつまで経っても変わらない世界ですよね。
>「いろはにほへと ちりぬるを わかよたれそ つねならむ」
古文や漢文は苦手でござる…。
大変申し訳なく思いゴメンつかまつり候！
（それらしいセリフ言ってみた）
>常であってはいけないということで「諸行無常」という言葉もあります。
>それが地球の法則、世の中の法則なのです。
>変わらないというのは法則に反しています。
絶対的な地球の法則・・・それに反する言動をとり続けていると、
いつか（これがいつかわからないから人間は調子に乗る）
とんでもないことが起きると思います。
政治家のみなさん、あの世と未来世が楽しみですね・・・わっはっは！
>政官界の人たちは初心を忘れてしまいました。
ん？
その言い方だと、元々は良い人でした…みたいに聞こえますよ。
元々良い人が政治家に立候補なんてするかしらん？（美輪さんのマネをしてみた）
確かに、まれに純粋な志で立候補する人もいるでしょう。
でも一度でもあの世界に足を踏み入れてしまうと、
想像以上にあまりにもおいしすぎる世界・商売なので、誰しも変わっちゃうと思います。
人間らしいっちゃ人間らしいですがね。
そういう意味では「諸行無常」かもしれません。悪い意味で…ね。
>人様のお金（税金）でいただいた給料を悪用したら泥棒です。
シャバの世界での"非常識"が、政界では"常識"なのでしょうか。
この記事が世に出てから１２年以上経っていますが、いまだに同じようなことが横行してまっせ。
特権階級？
上級国民？
>昨年（2007年）の守屋武昌前防衛事務次官の事件
まったく覚えてない！
本には、ご丁寧に注釈が書かれてあった。
「長年にわたって接待を受けた見返りに便宜を図った収賄容疑」だってさ。
ほんっと、いつもいつまでもこんなことばっかですね。
>昨年（2007年）の『今年の漢字』は「偽」でしたが、私は「卑劣」こそが代表する言葉だと思っています。
美輪さん、おもしろすぎる！（笑
『今年の漢字』は一文字だから「卑劣」はありえない…（苦笑
あ、これは決してバカにして笑ってるわけではありません！
文章だとキツく見えてしまって誤解を招いてしまうのでそれは言っておきます。
純粋におもしろいなぁ、と。
美輪さんがそこまで計算されておっしゃってるのか？
どっちにしろ、空気がなごむからそういうのは個人的に好き！
ま、政界の汚職などを一文字で表そうとするほうが無理あるかも。
>自民党と民主党の大連立騒動、渡辺恒雄読売新聞グループ本社会長が持ちかけたとか、自民党から言い出したとか、いやそうじゃないとか、小沢さんが辞任撤回で涙ぐんだり…。
>子供の使いじゃあるまいし、と思います。
これに関してもまったく覚えてませんわ。
それにしても、いつの時代も同じような茶番ばかりやってますね。
今回、私のセリフも同じような言い回しばかりになってしまってる…。
悪さをして、
嘘をついて、
秘書のせいにして、
適当にごまかし続けて、
国民が忘れるのを待つ、
・・・毎回その作戦ですな。
>他人がやったことでも「私が悪うございました」と頭を下げれば男が上がる。
そういう人、今まで一人でもいましたっけ？
それどころか、自分がやったことでも他人のせいにしている人だらけですよ（笑
私は「政治家は先生ではない」と思っている人間ですが、
もし他人がやったことでも「私が悪うございました」と頭を下げられる政治家がいるなら、
その人のことは「先生」と呼びたいです。
でも『俺が全部責任をとってやる』と言えるような政治家がもしいたとしても…
そういう立派な人はそもそも自分が「先生」と呼ばれてあがめたてまつられたりチヤホヤされたりするのが目的で政治家にはなってないと思うんですよね。
だから別におだてたり媚びたりする必要もないから、やっぱり「先生」とは呼ばなくていいかも。
ということで、
器の小さな政治家も、
立派な政治家も、
どちらも「先生」と呼ぶ必要はない・・・というのが現時点での私の答えです。
ま、おだてたらすぐ喜ぶような人に対してはわざと「先生」と呼んで媚びて虎の威を借るのも処世術の一つとしてはいいかもね。私はしないけど。
- - - - -
第一回目の記事を書き終えて思ったこと。
書き終えてからよく考えてみると、この本は社会の"悪"をぶったぎる内容で、そのほとんどが政治の話題。
私は自身のブログのプロフィール欄に、
「宗教のこと・政治のことには首を突っ込まず、そのほか悪口なども書き込まず、論評もできるだけしない。」のようなことを書いている。
その時々で多少考えが変わったりしてプロフを書き直すことがあっても、
基本的には自分の中のその根本的な部分のルールはブログ内に限らずいつでもいつまでもどこでも持ち続けるつもりでいる。
しかし、そのルールを守っていると、この類いの本の感想や批評などは書けなくなってしまう。
さてどうしようか。
ルールを貫き通すか。
それとも、今までも論評してるからこのままいっちゃうか。
あるいは、秘書のせいにしてしまうか。
ちなみに、私が執拗に「論評しないようにする」と言ってるのは、
決して"私は悪口や批判をしない良い人です"みたいに格好をつけたいわけではない。
（事実、実践できてないし。）
「論評しない」にこだわっている理由は、
自分が発した「想念・言葉・行動」はすべて自分自身に返ってくると"宇宙の法則"で言われていて、
誰かを悪く言ったり批判したりすると最終的に自分に返ってきて自分がつらくなりそうだから、
"自分のために"「論評しない」とこだわっている。自分のことがかわいいからね。
なかなか思い通りに実践できていないんだけど・・・。
もうちょっと自分を大切にしようとその都度感じている。
"想念"の部分がしばらく自身の大きな課題になりそう。
言葉や行動は理性で誰でもある程度はコントロールできる。
ただ、想念は自然と湧き出てくるものだから厄介だ。
しかも想念は目に見えないからそれをしていることに自覚すらできず、
延々と考え事をしている（悪い想念を出し続けている）場合だってある。
マインドフルネスでもしてよほど注意しないと難しい。
こうやってイチイチ文章化しておおやけにすることで、そのたびに自分自身に言い聞かせ見せて戒める作戦。
救いとして"想念"は言葉や行動と比べた場合、すぐにカルマが目の前で現象化するわけではないという点。
ある程度時間の猶予が与えられている。
ということは？
悪い想念が思い浮かんできたらポジティブな想念や言葉を思い浮かべてカバーしてあげるとカルマが現象化されずに済む、とのこと。
ん？
データを示せって？
現時点での科学では解明できておりませ～ん！
ひろゆき 動画
ひろゆき 動画
ひろゆきさんの動画を適当に選んで視聴していたら、
「そういえば昔、自分も似たような経験をしていたな。」と思い出す、そんな動画があった。
文字起こししようとしたけれど動画のタイトル忘れたから動画が見つからない。
一度だけしか見ていないからうろ覚えの中、なんとか思い出して書いてみる。
ひろゆきさんが小学生時代にいた、無能な教師の話だった。
その教師が、
『この石をココからアッチに１回運んで「運びました」と言ったらカウントします。
一番多い人をその数だけ褒めます。』
…って感じで、なんか成果主義を体験するゲームみたいなものを授業中にしていたという、確かそんな内容の話だった。
ひろゆきさんはわざわざ「運びました」というのがなんか偽善みたいでイヤだからたくさん運んだのにイチイチ申告しなかったんだって。
そしたら、その教師はひろゆきさんが何度も運んでいるところを目の前で確実に見ているはずなのに、
「申告しなかったからノーカウント」みたいな杓子定規な対応をして、
別の子が「１位」になったってさ。
そのときにひろゆきさんは「こいつバカだな」「こいつの言うことは聞きたくない」などと思ったらしい。
※記憶違いの箇所があるかもしれない
で、私の経験…
（１）
とあるセミナーみたいな場面で司会者が話しているときに私は横の人と小声で少し世間話をしていた。
でもその司会者が話している内容はちゃんと覚えていた。メモもしていた。
だけど、後日「あのとき世間話していたよな」と指摘・注意された。
司会者の話の内容をちゃんと覚えているのに、表面上だけ見て「良くない」と注意されたわけだ。
別の日…
（２）
とある作業中。
その作業の依頼が来ないときの余った時間に本を読んでいた。
でも私は電話がかかってきたときは率先して電話をとって作業をこなしていた。
だけど、そういう態度（読書すること）はよくないと指摘・注意された。
作業をちゃんとこなしているのに、表面上だけ見て注意されたわけだ。
それぞれの場面で吐かれた決めぜりふはお決まりの「見られているぞ！ちゃんとしろ！」だ。
（見てるのは表面だけでしょ。本当にちゃんと見てよ。）
そして…
（２）の状況にて、
別の人はずーっとしゃべっていて、なおかつあまり作業もしていないようだったので、
それを上の人に確認してみた。
「私はきちんと作業をしていても別のことをしていてアウトなのでしたら、
ああいうのはなおさら良くないと思うのですが、いかがでしょう？」と。
そしたら、
「あれはいい」だとさ。
（その人たちはみんな５０代以上の人だから言いにくかったんだろうな）
さらに私が「素直じゃない」みたいな雰囲気で押さえ込まれたな。
その人からしてみればただ単純に
「おまえは素直じゃない」と言いたかっただけだろうけど、
私の解釈では、
「おまえは俺の言うことを聞かないからもしくは俺の思い通りにならないから素直じゃない」に捉えられた。
あるいはもしかすると、
「他の人には言い聞かせられないが、おまえはコントロールできそうなのでおまえをコントロールしてストレス発散させろ！」という意味合いだったのかな。
これ↑は完全に憶測だけど、それくらいの違和感と威圧感を抱いたのは事実。
「ルール」が主体なんじゃなくて、「俺」が主体なんだろうな～って。
上記のようなタイプの人たちは、
自分の好き嫌いだとか言いやすい人言いにくい人で態度を変える人ってこと。
見ていておもしろいくらい、相手によって態度が違っていたりする。
そういうタイプの人に出くわしたとき、そういう状況になったとき、
自分がそういう人に好かれる側の人間なら何も考えなくてもいい。
一方、嫌われる側の人間になってしまった場合、
私は、
「もうこの相手には何を言っても通じないだろうな。
こちらの意見を端から聞く気はないんだろうな。」と開き直ることにしている。
結局、誤解されたままのこともいろいろあるからね…。
ひろゆきさんのその動画を視聴したとき、
私はそれらの体験談を思い出した。
ひろゆきさんが経験して目の当たりにした"バカな教師"となんだか似てるよなぁってね。
そしてそのとき抱いた感情もひろゆきさんのソレと似ていた。
※ちなみに私、学生時代の"授業中"に動き回ったりしゃべったりしたことはない。
こういう経験って意外と誰しも体験しているのかもしれない。
でも立場とかそういうのがあるからなかなか言えなかったりするよね。
私だってこれでも相当抑えてるほう。
オブラートに包んでいる。ボンタンアメくらい包み込んでいる。
（あれは本当においしい。あのお菓子は素晴らしい。）
ま、
こういう話をいつまでも覚えてるってことは、
それを根に持っている私もかなりイヤな奴なのかもしれないな。
たまに自分のこと「悪魔かな」って思うときあるわマジで。
ただ、私はそれを自覚できているから生粋の悪魔ではないと思う。かわいらしい悪魔（笑
人を責めるだけ責めてそれで終わってしまえば、
たとえその相手が本当に悪い人だとしても自分もそれと同等かそれ以下になってしまうような気がして、
だからせめて自分の中に悪魔がいることだけは常に自覚するようにしているんだ。
そしてそのかわいらしい悪魔ちゃんをうまく飼い慣らしている。
（言葉と行動は大丈夫、あとは想念だ。これは次の記事に書く。）
結構かわいいやつだよ。言ってることはマトモだし。間違ってはいない。
間違ってはいないんだけど、これが暴走すると「歪んだ正義」になっちゃって、
まさしく上記で紹介した人たちと同じような言動を誰かに対してしてしまったりして、
「俺が正しいんだ！」と思い込んで人の意見が耳にも頭にも入らなくなり、
一方的に相手を裁いてしまう・・・なんてことにもなりかねない。それは避けたい。
「歪んだ正義」は「悪魔」でもあるからね。
私がプロフィール欄で自分へのルールをいくつか課しているけれど、
最後に「あくまで自分へのルールであって他者には求めない」と書いてあるのはそのため。
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
ルールに関して
私はどちらかと言うと昔からルールには厳しいほうで、
これまでずっと「ルールは守るべき」という考え・姿勢だった。
ただ、その考えに固執すると、
他者にも自分にも厳しくなりすぎて生きるのが苦しくなる。
それは自分を見ていても他人を見ていてもよくわかる。
真面目すぎる人は苦しんでいる。
なのである時期から、
この記事の内容のように、
ある程度ゆる～く生きる（杓子定規に生きない）ということが大切だなぁ、
「こうあるべき！」という考えを横に置いておいて、
他者にも自分にもやさしくしよう！
…と、考えを少しずつ変えていくことにした。
でも実際、適当に生きようとすれば必ず誰からか何かしら突っ込まれるし、
もちろん「ルールを守らなくてもいいのか」となると、ルールは守ったほうが良くて、
事実、ルールを守っていない人を見るとおかしいと思ってしまう自分もいるから、
やっぱりルールをしっかり守ろう！と思い生きていくと、
そのうちそれがいきすぎて「自分は正義」と勘違いして人を裁き出したりして、
・・・こうなるとエンドレス、堂々巡り。
キリがないく、いつまで経っても答えが出ない。
ではどうすればいいか。
「簡単だ。ほどほど＝中立にすればいい。」と言う人がいる。
一見正しいようだけど、
そもそも"中立"って人それぞれ線引きが違う。
その「中立がいい」と言ってる人も、その発言をした時点でその人自身の主観が入っている。
しかも、
かなり偏りがあってどう考えても中立でないケースや、
端から見ていて明らかに言ってる本人がそれを実践できていないケースなども多々あったりする。
そらに踏み込むと、
その「明らかに」や「実践できていない」だってこちらの主観が入っている。
となると、
もう何が何やらわけがわからなくなってくる。
これらの問いに関しては、
人類が存続している限り解決しないんじゃないか、
この世の中から意見の食い違いとか争いとか衝突とかはなくならないんじゃないか、と私は考えている。
人それぞれ考え方も価値観も違うし、人の数だけ正義があるから、ひとつにまとめるのはムリだろう。
この問いが完璧に解決するなら、世の中からトラブルや戦争もなくなると思うくらい難しい問いかもしれない。
渋谷琴乃さん
タイトル：七星闘神ガイファード（しちせいとうしんがいふぁーど）
ジャンル：特撮
放送年 ：1996年
放送局 ：テレビ東京系
制作 ：東宝＆カプコン
この作品のエンディングテーマとして流れていた歌
↓ ↓ ↓
タイトル：Befriend（ビーフレンド）
歌 ：渋谷琴乃（しぶやことの）
作詞 ：川村真澄
作曲 ：新川雅啓
編曲 ：京田誠一
当時、はじめて聴いた瞬間好きになった！
しかし、ＣＤを買おうと思った時期が遅かったのとマイナーな作品なためか、
その時あちこちの店を探し回ったがまったく見つからず、
綺麗好きの私が敬遠していた中古ショップにも足を運びまくったのについに見つからなかった。
長い間かかってようやく手に入り、ＭＤに入れて編集。
今ではYouTubeなどでも聴けるけど、最初のころはビデオテープのテレビサイズバージョンを聴いて我慢していたのだ。
（ビデオテープが擦り切れるか巻き込まれるぞ…）
この歌、どれくらい好きかと言うと、野上ゆかなさんの「GO!GO!モルダイバー」と並ぶくらい。
これも何十分…もしかして１時間以上？…ループで聴き続けることあり。
たまに、ＣＤプレイヤーのＭＤとパソコンを使って、両方同時に流してハモらせている。
好きな歌はたまにそういう風にして聴いている。
この歌の特に好きな部分は、
フルサイズバージョンの開始3:15あたりの、２番が終わって以降、
しばらくメロディが続いてからの歌い出し「いくつもの記念日から…」のところ。
これはテレビ（サイズバージョン）のエンディングとして流れてた部分で、
その部分のメロディやら歌い出しやらが自分の中では最強レベル。
イイ意味で特撮ヒーローっぽくない音楽だよなぁ。
ちなみに、テレビ版ではその場面で綺麗な景色（太陽に照らされた海）…東京湾？かどこかの映像が流れる。
音楽も画面も自分の中のツボにハマった。
そして今回も毎度おなじみ「本編自体はほとんど観たことないけど音楽は好き」パターン。
